Сурен Суренянц: «Почему Баку более уверен, чем Ереван?»

ПОЛИТИКА - 06 Августа 2026 - 13:58  |  Просмотров - 332

Политолог Сурен Суренянц пишет:
 
«Последние заявления помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева вновь подчеркнули примечательный факт: Баку не просто внимательно следит за внутриполитическими процессами в Армении, но и формулирует по ним более четкие и уверенные оценки, чем сами власти в Ереване.

В беседе с турецкими журналистами Гаджиев открыто поприветствовал выдвинутую Николом Пашиняном концепцию «Реальной Армении», назвав её позитивным и фундаментальным подходом. Более того, он заявил, что ожидает отражения этой концепции в новой Конституции Армении. При этом, формально подчеркнув, что Азербайджан якобы не вмешивается во внутренние дела соседа, Гаджиев вновь подтвердил давнее предусловие Баку: подписание мирного договора напрямую зависит от изменения Конституции РА и удаления из её преамбулы ссылки на Декларацию о независимости.

Наиболее интригующим стало другое утверждение Гаджиева: по его словам, Баку получил «сигналы» о том, что в ближайшем будущем в Армении начнется процесс принятия новой Конституции. Это же требование повторил и министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов.

Откуда у Баку такая уверенность?

Здесь возникает ключевой вопрос: на чем основывается эта уверенность Баку?

Гаджиев, разумеется, не раскрыл источники своей информации. Однако сложно игнорировать тот факт, что сразу после парламентских выборов, 14 июня, Гаджиев прибыл в Дилижан, где провел переговоры с секретарем Совета безопасности Армении Арменом Григоряном. Содержание этой встречи до сих пор остается тайной. Если Баку получил свои «сигналы» именно в ходе этой беседы, это означает, что по закрытым дипломатическим каналам Ереван дает гораздо более конкретные обещания, чем представляет собственной общественности.

Парламентская арифметика как главное препятствие

В то время как Азербайджан уверенно говорит о старте конституционного процесса, армянское общество до сих пор не проинформировано о содержании новой Конституции, которую готовят власти. Более того, правящая партия «Гражданский договор» (ГД) имеет в Национальном Собрании всего 64 мандата.

Для инициирования конституционных изменений или референдума требуется как минимум две трети голосов от общего числа депутатов — около 70 голосов. Без поддержки оппозиционных блоков «Сильная Армения» (29 мандатов) или «Армения» (12 мандатов) процесс юридически заблокирован. Баку эту математическую реальность либо игнорирует, либо сознательно обходит.

Собственный график Пашиняна и его неопределенность

В июле 2026 года премьер-министр Никол Пашинян заявлял, что проект новой Конституции будет опубликован до конца года. Однако на данный момент у общественности нет ни текста проекта, ни графика общественных обсуждений, ни четкого механизма того, как документ будет вынесен на референдум без конституционного большинства в парламенте.

Баку говорит о «ближайшем будущем», тогда как у Еревана нет даже публичной дорожной карты. Этот контраст особенно бросается в глаза.

Решение Конституционного суда

В 2024 году Конституционный суд Армении дал «узкое толкование» преамбулы Конституции, постановив, что ссылка на Декларацию о независимости не включает в себя все национальные цели и не создает территориальных претензий в действующих статьях.

Ереван представил это решение как правовой выход из ситуации. Баку, однако, продолжает требовать полного удаления ссылки на Декларацию. Следовательно, уверенность Гаджиева основана не на правовом, а на политическом требовании, которое игнорирует уже существующую юридическую позицию армянской стороны.

Двойное использование концепции «Реальная Армения»

Пашинян представляет эту концепцию как внутренний проект государственного строительства — Армении в международно признанных границах. Баку же интерпретирует её как уже принятое политическое решение, которое должно быть закреплено в Конституции. Гаджиев не просто «приветствует» концепцию, он превращает её в доказательство выполнения предусловий Баку. Это наглядно показывает, как внутренний политический дискурс Армении формируется под внешним давлением.

Политические риски референдума

Даже если властям удастся инициировать референдум, он может провалиться, если общество воспримет его как выполнение требований Азербайджана. Баку требует не просто изменения Основного закона, но и «одобрения народа».

Уверенность Гаджиева может строиться на расчете, что Пашинян попытается провести референдум любой ценой, либо на том, что его провал даст Баку новые рычаги для давления.

Региональные ограничения

Необходимо учитывать и новые региональные реалии. В последние месяцы более активное вовлечение Ирана в дела Южного Кавказа и более четкая позиция Тегерана могут создать серьезные препятствия для реализации агрессивной повестки Азербайджана. Этот фактор также может оказать существенное влияние на дальнейшее развитие событий.

Главный вопрос

Сегодня главный вопрос заключается даже не в том, изменит ли Армения Конституцию. Вопрос в том, почему Баку говорит об этом процессе с большей уверенностью, чем власти Армении в диалоге с собственным народом. Если Азербайджан действительно обладает информацией, которая скрывается от армянского общества, мы имеем дело с неординарной ситуацией, требующей исчерпывающих, четких и публичных разъяснений от руководства Армении».

Verelq