Участник «Моста мира» Навасардян: «То, что происходит в эти дни, усиливает позиции тех, кто не заинтересован в мирном процессе»

ПОЛИТИКА - 22 Сентября 2026 - 04:11  |  Просмотров - 130

Журналисты Ютуб-канала Civilnet на передаче «Итоги недели» пообщались с членом армянской группы инициативы «Моста мира», почетным президентом Ереванского пресс-клуба Борисом Навасардяном.

Разговор шел об охлаждении отношений между Арменией и Азербайджаном, вызванным визитом иностранных дипломатов в контролируемый Азербайджаном Карабах, посещением ими армянских христианских храмов, а также инцидентом с книгами, произошедшим с участием помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева.

«Получается, что это первый стресс-тест, и он провалился», - констатировала ведущая.

«Ну, первый или не первый - трудно сказать, но это - самый значимый. Но значимый не только по своему содержанию. Он значимый еще тем, что за ним проглядывают какие-то гораздо более серьезные вещи и это главное, что вызывает озабоченность - мы прекрасно понимаем, что так пожертвовать чисто диалогом на гражданском уровне никто бы не стал. Скорее всего, есть проблемы и на других треках. На первом треке, на каких-то еще...

Именно это вызывает особое беспокойство. Если всё ограничивалось бы только гражданской дипломатией, мы бы как-то смогли бы пережить, тем более, что многие годы никакая гражданская дипломатия эффективно не работала, в армяно-азербайджанских отношениях.

Но будем надеяться, что мы с вами ошибаемся, но всё гораздо серьёзнее», - признал Б.Навасардян, - передает ArmenianReport.

«Как повлиял этот кейс на мирный проект, можно ли сказать, что он в пробуксовке, можно ли сказать, что никак не повлиял? Скорее всего, дипломаты будут и дальше работать», - предположил ведущий.

Эксперт ответил, что дипломаты будут работать, но их эффективность «будем наблюдать».

«А то, что на общество это оказало огромное влияние, это мы наблюдаем уже сейчас.

Мы же понимаем, что ни в Азербайджане, ни в Армении по разным причинам, в разных проявлениях нет однозначного подхода к этому процессу. Вот то, что происходит в эти дни, однозначно усиливает позиции тех, кто не заинтересован в мирном процессе, кто не доверяет этом процессу и кто даже радуется - а вот, теперь можно вернуться к информационной войне, и вообще, к выдвижению разного рода требований...

Но я думаю, для Армении это более болезненный процесс, учитывая, что и внутри армянского политикума есть разные позиции, в Азербайджане всё это может пройти более безболезненно, поскольку как бы все сегменты азербайджанского общества, по разному относящиеся к армяно-азербайджанскому процессу, всё равно лояльны верховной власти», - полагает Б.Навасардян.

Ведущая спросила: «У меня такой вопрос. Вы, наверное, согласитесь, что это так же подтверждает тот аргумент, что гражданские инициативы априори неуспешны в армяно-азербайджанских отношениях. То есть, изначально вы помните, какая критика была изначально «Моста мира», и критики нынче могут сказать: «а вот ведь, мы говорили, - бессмысленно вести какие-то другие...»».

Б.Навасардян не согласился с этой точкой зрения, заявив, что надо «пробовать», а тот, кто не пробует, ничего не добивается.

«Я могу сказать, что и «Мост мира», и... (Ереванский клуб занимается этим последние 30 лет), и мы видели, особенно, в последние годы, что усилия на уровне гражданской дипломатии, они дали свои плоды. То есть соотношение этих сегментов в обществе, которые склонны к продолжению конфликта в той или иной форме, этот сегмент, кажется, стал сокращаться, а тот сегмент, который был за нормализацию отношений, стабильность и взаимодействие на Южном Кавказе, он стал усиливаться.

Сегодня мы видим за короткое время, я думаю, обратный процесс, и гораздо громче звучат голоса тех, кто чувствует себя, видимо, уверенными, эти события дали им дополнительную пищу для аргументации своей позиции, которые говорят, что далеко не все (если мы говорим в Азербайджане) ожидания, которые у нас есть, Армении, армянского общества выполнены», - считает участник инициативы «Моста мира».

«По мере того, как у людей, у организаций, будет возможность свободно действовать, у людей всё будет продолжаться», - полагает он.

«В рамках «Моста мира» на этом этапе уже предполагалось, что начнётся обсуждение тематических, отраслевых экспертных групп, будут вырабатываться предложения по конкретным направлениям, по экономике и по экологии, и по культурным вопросам, и в принципе, это соответствовало, наверное, духу парафированного соглашения между Баку и Ереваном, - там если не прямо, но можно прочитать между строк, что есть желание проявлять определенную деликатность в вопросах, которые касаются истории, интерпретации каких-то событий, и культурного наследия, а если сейчас мы видим, что дух этого проекта мирного соглашения, он...(сломился - подсказала ведущая), это дыхание не чувствуется в процессах, о которых мы говорим», - констатировал Б.Навасардян.