Наверх


    «Паст»: Что произойдёт, если Россия не признает результаты выборов в Армении?

    ПОЛИТИКА - 13 Июня 2026 - 13:47  |  Просмотров - 223

    «Непризнание великой державой результатов выборов в союзной или партнерской стране никогда не является лишь правовой оценкой или дипломатической позицией». Об этом пишет газета «Паст».

    «История международных отношений и современная геополитическая логика свидетельствуют, что такой шаг — это открытое начало политической войны, конечной целью которой является смена режима в данной стране или принуждение ее к капитуляции. Если рассматривать этот сценарий, в частности, применительно к любой стране, находящейся в зоне влияния Российской Федерации, то последствия будут иметь каскадный эффект, ударяя по всем жизненно важным узлам государственности.

    Первый удар приходится на двусторонний дипломатический аппарат, где формируется полный вакуум легитимности. Москва, не признавая выборы, объявляет новые власти данной страны незаконными, а это означает, что любой документ или договор, который подпишет эта власть, Россия будет считать не имеющим юридической силы. Хотя дипломатические отношения официально не разрываются уже в первый день, их уровень резко снижается: послы отзываются, а контакты и визиты на высоком уровне замораживаются.

    Эта ситуация вызывает жесткий кризис и в региональных институтах, таких, как ЕАЭС и ОДКБ, где решения принимаются по принципу консенсуса. Россия не может единолично исключить какую-либо страну из этих структур, поскольку договорами такой механизм не предусмотрен, однако она может полностью парализовать их работу.

    На заседаниях ЕЭК Москва просто откажется сидеть за одним столом с представителями данной страны или заявит, что назначенные ими должностные лица не имеют права участвовать в голосованиях. На военно-политической площадке — в ОДКБ — последствия напрямую затрагивают систему обороны. Зонтик безопасности фактически перестает действовать, поскольку в случае любого кризиса Россия заявит, что отсутствует обращение законной власти страны, следовательно, нет и оснований для оказания помощи. Параллельно приостанавливаются военно-техническое сотрудничество, поставки оружия и обмен разведывательной информацией.

    На экономическом фронте Россия традиционно переходит к инструментарию разнопланового давления. Это включает применение энергетических рычагов, когда тарифы на газ или нефть резко повышаются либо поставки временно прекращаются под предлогом технических причин. Запускаются механизмы санитарной блокады, и решениями Россельхознадзора запрещается ввоз на российский рынок сельхозпродукции или крупных экспортных товаров данной страны. Крайне чувствительным становится и миграционный рычаг: ужесточаются правила административного контроля в отношении трудовых мигрантов и ограничиваются системы денежных переводов, что наносит болезненный удар по внутренней социальной стабильности страны.

    Мировой опыт показывает, что подобные шаги со стороны великих держав всегда приводят к крайним сценариям. Когда США и их союзники не признали президентские выборы в Венесуэле, они официально признали лидера оппозиции, что привело к полной экономической блокаде страны и заморозке государственных активов за рубежом. А в 2004 году западное непризнание результатов выборов на Украине стало катализатором Оранжевой революции, которая привела к отмене результатов и смене власти.

    В более жестких ситуациях, когда за непризнанием выборов следует резкий разворот данной страны к противоположному геополитическому полюсу, великие державы переходят к силовым сценариям. Вмешательства СССР в Венгрии и Чехословакии или действия России в Украине после 2014 года, где Москва квалифицировала власть как результат государственного переворота, являются наглядным свидетельством того, что за политическим неприятием следуют территориальные потери и война.

    В конце концов, когда какая-либо великая держава не признает выборы своего союзника, она перестает рассматривать данное государство как суверенного партнера и превращает его во враждебную территорию. Для малого или среднего государства это означает оказаться перед лицом экзистенциального кризиса, где сохранение государственности потребует огромных жертв и срочного поиска совершенно новой системы безопасности», - пишет газета «Паст».

    News.am






Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ