Сурен Суренянц: «Отождествление оппозиции с продолжателями Карабахского движения - манипуляция и проявление кризиса»

ПОЛИТИКА - 18 Июня 2026 - 12:26  |  Просмотров - 197

Политолог Сурен Суренянц написал:

«Выступление Никола Пашиняна в Национальном собрании вновь раскрыло реальную политическую повестку поствыборной Армении.

После выборов, когда общество ожидает конкретных программ по развитию страны, укреплению безопасности и решению экономических проблем, в речи Пашиняна доминируют совершенно иные темы — борьба с оппозицией, политическое навешивание ярлыков и угрозы репрессий.

В выступлениях Пашиняна уже трудно найти какие-либо стратегические идеи относительно будущего Армении. Вместо этого он продолжает делить общество на «правильных» и «неправильных», «сторонников мира» и «сторонников войны». По его оценке, более полумиллиона граждан, проголосовавших за оппозицию, фактически поддержали войну, продолжение Карабахского движения и срыв мирного процесса.

Это не только политическая манипуляция, но и проявление кризиса государственного мышления.

Руководитель демократического государства обязан представлять всё общество, а не превращать сотни тысяч граждан в политические мишени.

Особого внимания заслуживает комментарий Пашиняна относительно визита помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева в Дилижан. Пашинян фактически дал понять, что подобные контакты являются важной составляющей мирного процесса и управления рисками войны.

Однако и в этом случае он пытается представить реальность в искажённом виде. Именно в ходе своей предвыборной кампании он клеймил оппозицию как «трёхглавую партию войны», создавая впечатление, будто главная угроза миру исходит не из внешней среды, а изнутри Армении. Такая политика предоставила Баку дополнительные возможности использовать внутренние расколы в Армении и политическую уязвимость власти для продвижения собственной повестки.

Сегодня, выдвигая новые требования к Армении, Азербайджан может ссылаться не только на своё силовое преимущество, но и на тот факт, что власти Армении сами представляют сотни тысяч голосов собственных граждан как угрозу миру. Это является следствием серьёзной политической ошибки Пашиняна.

В сложившейся ситуации поведение Пашиняна всё более отчётливо демонстрирует его новую стратегию — показать внешним игрокам, и прежде всего Баку, что он полностью контролирует внутриполитическую ситуацию. Ради этой цели он использует всё более агрессивную риторику в отношении оппозиции, фактически объявляя о новом этапе политического давления.

Возможные уголовные преследования, аресты или иные меры давления в отношении Самвела Карапетяна, Гагика Царукяна, Роберта Кочаряна и других оппозиционных деятелей могут быть представлены под различными надуманными предлогами, однако их политический подтекст будет трудно скрыть.

Однако даже самые масштабные репрессии не способны решить фундаментальные проблемы, стоящие перед Арменией. Они не смогут восстановить общественное доверие, обеспечить экономическое развитие, укрепить безопасность страны или заменить эффективное государственное управление.

Главный вызов для Пашиняна — это тупик, сформировавшийся в результате его собственной политики.

Падение власти Пашиняна, по сути, является вопросом времени. Однако главная миссия ответственных политических сил сегодня заключается в том, чтобы не допустить, чтобы под обломками возможного краха его власти оказались государство и общество. Пашинян потеряет власть, но Армения не должна потерять свою стабильность, безопасность и перспективы развития».

Aysor