Карен Араян: «Что делать с Пашиняном, это решать армянскому народу, а не представителям кремлёвского зоопарка!»

ПОЛИТИКА - 29 Июня 2026 - 02:14  |  Просмотров - 119

Конфликт между Кремлем и Пашиняном есть конфликт двух разных антиармянских проектов, - убежден блогер.

Армянский блогер, президент военно-патриотической организации «Армия Света», командир отрядов «Сириус» Карен Араян в своем недавнем выпуске подверг резкой критике главного редактора международной медиагруппы «Россия сегодня» и телеканала RT Маргариту Симоньян.

Признаться, К.Араян был резок в своих оценках, порой он переходил на оскорбления, и потому ряд его высказываний мы не можем привести здесь по этическим соображением.

Начал Араян с того, что назвал Маргариту Симоньян «генетической ошибкой человечества».

«Ты, озвучивая гниль Кремля, становишься его голосом, его слизью, его откровенным признанием в презрении другим народам. Ты слишком мелкая мишень для такого уровня презрения, я бью через тебя в самое сердце твоего Кремля, в ту гнилую, трусливую, хищную сущность, которая веками использует народы как пушечное мясо, а потом обвиняет их в неблагодарности за нанесенные ножевые ранения. Ты - симптом империи, которая давно сгнила изнутри, но продолжает извергать яд через такие вот рты...», - обещает К.Араян.

Он привел высказывание М.Симоньян: «Я не знаю, что там с Арменией... Я была там два раза в жизни... Что у них в голове? Почему они хоть отдали хоть один голос за этого урода эфенди Пашиняна, я не знаю».

К.Араян подчеркнул, что не пришёл сюда, чтобы защищать Пашиняна, которого он презирает, и который вызывает у него «почти биологическое отторжение».

«Я не защищаю Пашиняна, я защищаю логику, я защищаю право армянского народа на суверенное мышление... Потому что когда человек с кремлёвским микрофоном начинает говорить от имени армянской истории, армянской памяти и армянского будущего, это уже не политический комментарий, а вторжение. И на вторжение отвечают из принципа. Потому что существуют моменты, когда личная неприязнь к одному политику должна уступить место защите достоинства целого народа.

Существуют моменты, когда вопрос уже не в том, кто находится у власти, а в том, кто пытается присвоить себе право говорить с нацией языком хозяина и подданного. И я отвечаю как армянин... Пашинян здесь вообще второстепенен, я не участвовал в этих выборах, постольку там не вообще нечего было выбирать.

...Я отвечаю ради Армении, ради той цивилизационной сути армянского народа, которую такие, как Симоньян, пытаются низвести до уровня неблагодарной скотины, которой можно тыкать пальцем и удивляться, что у них в голове.

Ты, Маргарита, дважды посетившая Армению в качестве кремлевского аксессуара, имеешь наглость спрашивать, что у нас в голове? ...Теперь выступаешь экспертом по нашей «неблагодарности»?» - вопрошает К.Араян.

Он обвиняет российскую журналистку в «имперской слепоте», в том, что она смотрит на Армению как на «проблемную провинцию», которая посмела думать своей головой.

«Мой ответ - это уничтожение той токсичной, высокомерной, человеконенавистнической матрице, которую Кремль через своих рупоров пытается навязать нам всем», - подчеркнул националист, - передаёт ArmenianReport.

Араян привёл высказывание М.Симоньян, в котором она удивляется, как можно было голосовать за человека, «который презирает память геноцида, который отдал своими руками Карабах».

Араян признал, что Симоньян «случайно приблизилась к правде».

По его словам, Пашинян действительно пришёл к власти на огромном количестве обещаний, на обмане, «его трусость - это трусость человека, который предал собственные слова и кровь народа ради сохранения личной власти».

«Но кто ты такая, чтобы об этом говорить, и что за это делать с Пашиняном, это решать армянскому народу, а не представителям кремлёвского зоопарка!

Кто именно сегодня пытается занять позицию морального судьи? Кремль? Серьезно?» - вопрошает президент «Армии Света», предлагая обратиться к истории.

«...Твой Кремль, чей голос ты сейчас извергаешь, в 1921 году по Московскому договору с кемалистской Турцией, предал Западную Армению... Твой Кремль в том же 1921-ом через Карсский договор закрепил Нахичевань за протекторатом Азербайджана...

Именно тогда решениями советского руководства была сформирована новая архитектура Южного Кавказа, именно тогда Москва стала главным архитектором той политической конструкции, последствия которой Армения расхлёбывает до сих пор...

Это сознательная сдача армянских территорий ради имперского расчета. Это предательство на уровне государственной политики.

В чем тогда разница между Пашиняном и твоим Кремлём по отношению к армянскому народу? Вы оба торгуете нашей кровью и землёй! Вы грызётесь не за Армению, а за контроль над тем, что от неё осталось, ...за возможность в конечном итоге добить армянскую государственность», - считает блогер.

«Ошибка Симоньян заключается в том, что она считает конфликт между Кремлем и Пашиняном конфликтом добра и зла. Нет, это конфликт двух разных антиармянских проектов. Один проект утверждает, что Армения должны быть управляемой провинцией, другой проект доказал свою неспособность защитить национальные интересы. И армянский народ не обязан выбирать между этими двумя тупиками», - убежден Карен Араян.

«Национальное достоинство начинается в тот момент, когда народ перестаёт выбирать между хозяевами и начинает выбирать самого себя», - подчеркнул блогер.

Есть люди, для которых Армения - не филиал чужой империи и не декорация для очередного политического спектакля, а единственная высшая политическая ценность, - отмечает он.

«Для меня никогда не звучал вопрос - кто должен управлять Арменией... Для меня вопрос всегда звучал иначе: Когда в Армении начнут руководствоваться самой Арменией?», - подчеркнул Араян.

По его мнению, и Р.Кочарян, и С.Саргсян, и С.Карапетян, и Н.Пашинян - «и вся нынешняя политическая плесень - все они лишь разные лики одной и той же болезни - превратить Армению в разменную монету», но армянский ген отвергает всех их.

Что касается обвинений со стороны М.Симоньян в презрении к памяти Геноцида, то Араян считает, что именно Кремль торговал этой памятью, но армянский народ выучился - «никогда больше не доверять тем, кто приходит с братской помощью, а уходит с нашими землями в кармане».

«Неблагодарность - это страшно, - говорила Маргарита Симоньян, - всю 300-летнюю историю Россия спасала армянский народ. Как это можно не ценить, не помнить, не замечать?».

Именно здесь случайно прозвучала фраза о «благодарности», - отмечает её хейтер. «То есть народ должен помнить не свои интересы, будущее, безопасность, государство, а свою «благодарность», и при чём ни за что!» - высмеивает К.Араян.

По его словам, империи часто прививают народам статус «должника», ибо «должник всегда обязан».

«Но здесь возникает один вопрос - а кто именно назначил Россию «главным бухгалтером» армянской истории?» - вопрошает блогер-националист.

Что касается 300 лет истории, когда Россия «спасала» Армению, Араян предпочитает говорить не лозунгами, а фактами. «Империя 300 лет использовала армян как пушечное мясо, как щит,... , а потом предавала при первой же возможности. Самый страшный грех - здесь не неблагодарность, а ложь, которой ты кормишь своих зрителей.

Россия не спасала армян, а использовала армян для собственного выживания и расширения... Целые династии армянских князей и военачальников строили русскую армию и дипломатию», - напомнил Араян, также упомянув вклад армян в русско-персидских и русско-турецких войнах на стороне России, - передаёт ArmenianReport.

«Каждый десятый генерал Российской империи был армянином», - подчеркнул он. Также он отметил огромный вклад армянства в победе СССР в Великой Отечественной войне.

«Я докажу, что если бы не армяне, то сегодня бы просто не существовало бы той России, которая известна всем», - пообещал Карен Араян.