Ара Погосян: «Пашинян попытался создать впечатление, что вопрос анклавов может быть решен путем обмена»

ПОЛИТИКА - 17 Октября 2026 - 13:02  |  Просмотров - 114

Вопрос анклавов уже не следует рассматривать только в рамках армяно-азербайджанской повестки, считает эксперт.

Тема возможного обмена анклавами между Ереваном и Баку имеет несколько контекстов для властей Армении, в том числе внутриполитического характера, считает политолог Ара Погосян.

Вопрос анклавов давно вышел за рамки исключительно армяно-азербайджанской повестки. Его уже нужно рассматривать в контексте американских инвестиций, интересов различных региональных государств, заявил Погосян корреспонденту Sputnik Армения.

Тема имеет гораздо более широкий контекст, если учесть, что в районе Тигранашена у Армении могут возникнуть действительно серьезные проблемы в случае сдачи этого населенного пункта Азербайджану и размещения там его воинских подразделений. По мнению политолога, власти Армении это понимают.

В то же время есть и внутриполитический фактор, из-за чего активизировались заявления властей об обмене. Речь идет о достаточно жестких заявлениях оппозиции относительно Тигранашена. Власти в ответ запустили тезис об обмене с целью выхватить карты из рук оппозиции, полагает Погосян.

С другой стороны, примечательно, что Азербайджан до сих пор не ответил на идею обмена территориями. С точки зрения Погосяна, у Азербайджана есть определенные идеи на этот счет, но он пытается их продвигать шаг за шагом.

«У Баку есть более приоритетная задача — это внесение поправок в Конституцию Армении. Но после этих поправок не исключено, что он выдвинет свое следующее требование. Не знаю деталей разговоров с азербайджанской стороной. Очевидно, что обсуждения на тему анклавов были, и армянские власти, в частности Никол Пашинян, попытались создать впечатление, что вопрос может быть решен путем обмена. Думаю, Ереван не получил окончательного ответа, и Баку, может быть, еще удивит», — отметил Погосян.

В своем видеообращении на днях армянский премьер, излагая параметры будущего мира с Азербайджаном, в том числе возможный обмен анклавами, заявил, что по результатам общения с азербайджанской стороной в Туркменистане у него сложилось впечатление, что Баку в целом такие подходы разделяет.

При этом собеседник далек от мысли, что возможный обмен Тигранашена на находящийся под азербайджанским контролем Арцвашен был бы лучшим вариантом для Еревана. Разумеется, Тигранашен имеет стратегическое значение для Армении, и его сохранение должно быть важнейшей задачей, но, в то же время, в случае гипотетического конфликта, Арцвашен (расположен к востоку от Армении внутри территории Азербайджана) мог бы стать хорошим плацдармом для Армении.

«В случае гипотетического армяно-азербайджанского конфликта Арцвашен, если бы находился под армянским контролем, приблизил бы армянские ВС к важнейшим инфраструктурам Азербайджана, в частности к нефтепроводу. Для Азербайджана важно держать Армению как можно дальше от своих нефтегазовых инфраструктур», — пояснил Погосян.

Премьер Никол Пашинян неоднократно заявлял, что бывший анклав Тигранашен — не армянская территория, каждый раз используя азербайджанское название этого населенного пункта. Между тем Тигранашен играет стратегическую роль, так как через этот участок проходит дорога, связывающая север Армении и Ереван с Сюником и Вайоц Дзором.

По этой трассе ежедневно перевозится множество грузов, в том числе из Ирана в различные области Армении. Также премьер 14 октября заявил, что для обеспечения мира по обе стороны границы не должно быть анклавов и эксклавов. Армения и Азербайджан должны обменяться территориями равной площади.

Sputnik-Армения