Наверх


    Ряд армянских СМИ и YouTube-страниц попали под прицел «антигибридной войны»

    ОБЩЕСТВО - 17 Мая 2026 - 04:10  |  Просмотров - 104

    Бывший депутат Национального собрания Армении задается вопросом, почему соцсети каких-либо провластных пользователей никогда не сталкивались с проблемами и не блокировались.

    Блокировка страниц оппозиционных СМИ и пользователей Армении на YouTube и Facebook вновь усилилась на этапе активной предвыборной кампании.

    В кругах, связанных с действующими властями, это часто объясняется «борьбой с гибридной войной» против Армении, в то время как от подобных действий страдают состоявшиеся платформы. Так, например, произошло с агентством «24News», которое накануне опубликовало заявление по поводу атаки на свой YouTube-канал.

    «Мы оцениваем это как атаку на свободу слова, направленную из Еревана, и имеющую явные политические мотивы. Подобные явления во время выборов неприемлемы, но они не заставят нас свернуть свою деятельность», — отметило издание в своем заявлении.

    Вице-президент организации «Интернет-общество» Григор Сагиян заявил в интервью Sputnik Армения, что закрытие YouTube-канала — привилегия Google. Сама корпорация, как и другие известные социальные сети, такие как Facebook, руководствуются законодательством США. Например, власти США рассматривают нарушения в сегменте Армении и принимают решения, когда получают обращение или жалобу от уполномоченного органа или организации конкретной страны.

    «Государство имеет возможность обращаться как в Facebook, так и в YouTube. В запросе необходимо обосновать, что данный контент противоречит законодательству, после чего специальные органы, чаще всего с помощью искусственного интеллекта, обсуждают и принимают решение», — отметил Сагиян.

    Он подчеркнул, что прежде чем обращаться с подобным заявлением к властям США, необходимо, чтобы в данной стране (в этом случае в Армении) было возбуждено уголовное дело. Шансы на то, что такие заявления будут рассмотрены без возбуждения уголовного дела, намного меньше — особенно когда речь идет о клевете или незаконных документах, а также о вопросах этики.

    Сагиян не исключает, что YouTube-канал «24News» был заблокирован в том числе в результате массовой жалобы пользователей (из провластного сектора).

    Член инициативы «Айакве» и бывший депутат парламента от оппозиции Анна Костанян видит во всем этом конкретный политический подтекст. В интервью Sputnik Армения она отметила, что подобные шаги, особенно против СМИ, однозначно соответствуют логике борьбы с «гибридными угрозами» и «иностранным вмешательством», объявленной армянскими властями.

    «Власти заявили об этом совершенно открыто и без всяких прикрас, здесь нет сомнений. То есть, они выделяют средства, полученные от Европейского союза, для подавления различных оппозиционных СМИ. У меня есть информация, что будут закрыты не только YouTube-каналы, но и предприняты попытки взлома ряда веб-сайтов, если они не будут защищены», — подчеркнула она, призвав СМИ подавать массовые иски в правоохранительные органы и действовать последовательно.

    Костанян напомнила, что в апреле этого года с той же проблемой столкнулась и она сама, когда ее социальную сеть закрыли за публикацию оппозиционного контента. В то время она также опубликовала статус о том, что НПО «Союз информированных граждан» под предлогом защиты выборов направила сенаторам–демократам США жалобу на многочисленные аккаунты в Армении, в результате чего все эти страницы были закрыты.

    Костанян убеждена, что это целенаправленная атака, направленная из Армении, а не результат нарушения американского законодательства, и её цель — заставить замолчать оппозиционные СМИ и деятелей.

    «Это атака против конкретных оппозиционных СМИ, политических и общественных деятелей, имеющих большую аудиторию, особенно в социальных сетях», — отметила Костанян.

    По ее словам, если все делается в рамках объективности и без предвзятости, то почему, например, социальные сети Никола Пашиняна или любых других провластных пользователей никогда не сталкивались с проблемами и не блокировались․

    Единственный вывод, по мнению Костанян, заключается в том, что средства, направляемые Европейским союзом якобы против гибридной войны, используются только против оппозиционного лагеря.

    Sputnik-Армения






Лента новостей

    ВСЕ НОВОСТИ